Movilizaciones secundarias

Como bién saben (para no saberlo tendrían qué estar absolutamente aislados y abstraidos de la sociedad, en su mas amplio significado), los estudiantes secundarios de la educacion pública se encuentran en movilizaciones y en actos publicos, en repudio contra el sistema actual de la educación en Chile. Pero esta movilizacion ha tenido diversos enfoques. A qué me refiero, muy simple, todo parte, cuando los estudiantes escolares exigen gratuidad de la PSU y del pasaje escolar. Luego ya es una critica mucho más profunda que eso, se empieza a criticar la jornada escolar completa, la reforma de la educación, el sistema en si, lo qué me parece muy acertivo y oportuno por parte de los escolares. Oportuno ya que nos demuestra en las condiciones en las qué se encuentra nuestro sistema educacional actual. Un sistema qué, a todas luces se encuentra en malas condiciones, un ejemplo es la bajisima comprension de lectura que tiene hoy por hoy nuestros escolares, las diferencias realmente abismantes y escandalosas de puntaje de PSU entre los colegios particulares y públicos, exceptuando clasicos colegios públicos, como el instituto nacional, las tarrias, aplicaciones, pero son contados con los dedos de la mano los colegios públicos que obtienen grandes resultados en la PSU. Es por esto que apoyo totalmente las movilizaciones de los escolares, el sistema actual de la educación pública en Chile, necesitaba de una revision urgente, y si tiene que ser por estos medios, bienvenido sea. Con lo que estoy en absoluto desacuerdo, son los actos vandalicos que se producen en estas marchas, pero eso tiene una razon a mi parecer sencilla. Resulta que a una marcha en la cual citas a miles de personas, es muy dificil que no hayan infiltrados, que no tienen idea de porque se esta marchando y protestando, que hagan desordenes y provoquen a carabineros y así empezar desordenes públicos que como una bola de nieve empiezan a crecer, reponden a la acció-reacción, ataque de infiltrados, respuesta de carabineros, lo que trae como consecuencia respuesta de los escolares. En fin El sistema actual de la educacion en Chile necesita de una revision, se tienen que presentar ideas y ganas de modificarlo y mejorarlo. Porque como dijo Pedro Aguirre Cerda, "gobernar es educar". Considero que la base de cualquier sociedad, junto con la familia, es la educación un país desarrollado, como pretende ser Chile, no lo conseguira hasta qué mejore su educación pública. Si bien es cierto que encuentro oportuno una revision al sistema educacional chileno, no comparto una de las demandas de los secundarios, que es la que se refiere a la gratuidad del pasaje escolar. Resulta muy dificil subsidiar todo ese dinero, por mucho que sean los excedentes del cobre estos se pueden utilizar para otras circuntancias salud por ejemplo, pero no para subsidiar el pasaje escolar. Y si no lo subsidia el gobierno tendrian que compensarlo con el pasaje adulto lo que afectaria a gran parte del pueblo, por lo tanto considero inviable ese punto. En resúmen la educación Chilena necesita de una revisión seria, profúnda, eficáz y efectiva.

Unión ¿Demócrata? Independiente (UDI)

Como bién sabemos, nos encontrámos en época de elecciónes internas en los partidos políticos. Elecciónes de nuevas directivas qué presidirán los distintos partidos, en los próximos años. El partido Socialista (PS), como es sabído llamo a votación nacional a sus miembros, siéndo elécto Camilo Escalona. La democrácia cristiana (DC) por su parte, eligío a Soledad Alvear, también llamando a votación. El partido por la democrácia (PPD), se encuentra en elecciónes, sus candidatos són; Fernando Flores y por otro lado, Sergio Bitar (ex ministro de educacion). Lo más probable es que también como los 2 procesos anteriores, se haga a través de votación. Pues bién llegamos a la UDI, que también renueva directiva, adivinen como eligió a su nueva directiva la UDI. Muy bién acertaron, autoritáriamente, ¿de qué otra forma podria ser?, una elección totálmente ánti democrácia, sin más que solo una lista, sin más qué sólo una "propuesta", una sola "idea". Pero realmente ustedes piensan que solo había una sola lista¿?, falso!, un Juan Antonio Coloma pretendia ser presidente de su partido, pero una vez más primo la "política de acuerdo", esa que se hace por debajo, esa que se hace por los subterfúgios, totalmente arreglada. Un claro ejemplo, para que les quede mas claro a qué me refiero: "Muy bién te dejo ser presidente, pero si después tú me das ciertos privilegios", me entienden¿?. Una política de acuerdos, la misma asquerosidad que se aplica en cada elección de alcaldes, de diputados cada 4 años, y 8 los senadores, donde se arreglan entre los partidos de cada conglomerado, donde transan comunas, distritos, circunscripciones etc... Yo te doy 20 comunas si me das estas 5 comunas, a eso me refiero, pero bueno me desvié del tema, pero me parecio interesante hacer mención a éste punto. Como les iba diciendo estos señores de la UDI que tanto se jactan de la democrácia, misma que negában en el plebiscito de 1988, asi se arreglan para tener a su presidente. ¿Asi pretenden darle gobernabilidad a un pais democratico?, ¿arreglandose entre ustedes?, porfavor no sé como tienen la desfachates de utilizar una variable de la palabra democracia en su nombre de partido, realmente me da verguenza ajena.

Fenómeno "Salas"

Primero que todo, soy un hincha del futbol, mas especificamente hincha de la universidad catolica. Ayer en el dia de la madre, me dirigi a ver el clasico universitario que enfrentaba a Universidad Catolica y a Universidad de Chile. Me junte con un par de amigos en un restaurant a disfrutar, de lo que esperaba yo, seria una tarde gloriosa frente al clasico rival, pues bien me equivoque, observe a una Catolica totalmente desdibujada, y sin ideas en la cancha, sera acaso producto de la ¿entropia? (desgaste propio de algun sistema). Asi es entropía, producto de la gran campaña realizada el año pasado la cual incluyo sendas actuaciones en el campo nacional e internacional y todo esto practicamente con el mismo plantel actual. Personalmente creo que esa es la principal razon por la cual nos enfrentamos a una catolica sin ideas y sin futbol. Sin embargo esta no es la principal razon por la cual me encuentro escribiendo, sino que se trata una vez mas del fenomeno "salas". Empece a sorprenderme cuando en la transmision del partido eligieron como figura a marcelo salas, lo alababan tanto que me imaginaba estar en la epoca de los bicampeonatos 94'-95' de la chile o en francia 98', tan falto de idolos estamos, como para por dar un par de pases buenos( lo que tendria que hacer cualquier jugador dotado de la tecnica de salas) a salas lo eleven a condicion de figura del partido. Yo vi el partido y siendo hincha de catolica, reconozco que la U fue infinitamente superior a catolica en la cancha. No me refiero a que haya sido injusta la derrota, sino que a la relevancia que le dan a salas. Salas hasta el momento del penal habia dado tan solo un pase bueno. Luego aproximadamente en el minuto 40 le cometen falta penal ( la que tampoco discuto). Ejecuta el penal, pero al frente estaba un gran arquero como el "TATI", se lo tapo, luego una jugada por la derecha que culmina el mismo salas, que de no ser por el rebote en Zenteno el tati lo tapa, sin embargo por tratarse de salas reboto en zenteno lo que descoloco al portero y marco asi el 1-0 para la U. Luego en el segundo tiempo salas fabrica 2 pases muy buenos, uno de ellos la asistencia para el segundo gol azul. Sin embargo, nadie noto un mal control de salas a mediados del segundo tiempo. Correspondio a una jugada por la derecha creo que de L.P Figueroa, en la cual le dio un pase en el cual dejaba a Salas solo, totalmente habilitado en la media luna del area grande, listo y dispuesto para enfrentar en un mano a mano al tati, y que fue lo que paso, Salas fallo notablemente en el control del balon algo tan basico en un futbolista profesional como lo es controlar el balon, porfavor seamos objetivos es cierto que salas jugo un gran partido ayer pero no es para todo lo que conllevo, portadas de multiples diarios con salas en portada, titulando: Grande matador, lo mejor matador... en fin no sera mucho, les doy un solo ejemplo, creo que ayer la figura debio haber sido un miguel pinto que tuvo tapadas claves, un Waldo Ponce, que estuvo solido en la parte defensiva, tanto en el mano a mano como en el juego aereo. Pero no salas que por dar un par de pases buenos y anotar un gol de rebote, convertirse en la gran figura y con la gran connotacion que marco y subrayo la prensa en el dia de ayer y en el dia de hoy. Porfavor ahora me van a salir con que volvio el matador de los 90', de francia 98', de river 96'-97' seria un chiste de mal gusto. Espero sus comentarios a ver que opinan al respecto.